Kommentare für F-LOG-GE http://grochtdreis.de/weblog Weblog über Webstandards, das Internet und vieles mehr. Tue, 09 Mar 2010 20:44:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Sergej Müller http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268281 Sergej Müller Tue, 09 Mar 2010 20:44:50 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268281 Ich bin seit Jahren bei http://unfuddle.com - sehr zufrieden, da zuverlässiger und stabiler Dienstleister. Ich bin seit Jahren bei http://unfuddle.com – sehr zufrieden, da zuverlässiger und stabiler Dienstleister.

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Andreas Krey http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268280 Andreas Krey Tue, 09 Mar 2010 20:37:37 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268280 Ich frage mich ernsthaft, wie man sein Repository *nur* einem externen Dienstleister anvertrauen kann. Bei git und github habe ich automatisch eine volles Backup des Repos zu Hause (und auf meinem Laptop), bei svn ist das prinzipiell unmöglich, und ich müßte mich entweder auf den Dienstleister 100%ig verlassen oder regelmäßig Repo-Dumps saugen. Unpraktisch. Außerdem braucht man schon eine sehr gute Netzanbindung, damit man mit svn remote (und das ist in diesem Szenario ja implizit) zügig arbeiten kann. Ich frage mich ernsthaft, wie man sein Repository *nur* einem externen Dienstleister anvertrauen kann. Bei git und github habe ich automatisch eine volles Backup des Repos zu Hause (und auf meinem Laptop), bei svn ist das prinzipiell unmöglich, und ich müßte mich entweder auf den Dienstleister 100%ig verlassen oder regelmäßig Repo-Dumps saugen. Unpraktisch.

Außerdem braucht man schon eine sehr gute Netzanbindung, damit man mit svn remote (und das ist in diesem Szenario ja implizit) zügig arbeiten kann.

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Benjamin http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268279 Benjamin Tue, 09 Mar 2010 20:03:46 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268279 <a href="http://unfuddle.com/">Unfuddle</a> FTW! Im Ernst, ich finde das mit Abstand eines der besten Hoster und sollte unbedingt erwähnt werden. Projektlocker ist sehr langsam und hat eine sehr unschöne Benutzungsoberfläche... Unfuddle FTW! Im Ernst, ich finde das mit Abstand eines der besten Hoster und sollte unbedingt erwähnt werden. Projektlocker ist sehr langsam und hat eine sehr unschöne Benutzungsoberfläche…

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Stephan Hofer http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268278 Stephan Hofer Tue, 09 Mar 2010 20:02:59 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268278 Hi, wir nutzen geschäftlich TortoiseSVN und fahren damit sehr gut. Wir nutzen das als interne Lösung - haben es entsprechend selbst aufgesetzt. Unsere Projekte basieren auf .NET und sind mehrere Gigabyte groß. Bei uns updaten und committen bis zu acht Kollegen (per VisualSVN aus Visual Studio heraus) und das Handling funktioniert mit Tortoise fehlerfrei und zügig. Zudem builden wir direkt aus dem Repository per CCNet und verfolgen mit dem Webclient von Tortoise per Browser die Updates. Allerdings muss ich fairerweise auch zugeben, dass es einige Wochen brauchte, bis sich das richtig eingespielt hat. VG Stephan Hofer Hi, wir nutzen geschäftlich TortoiseSVN und fahren damit sehr gut. Wir nutzen das als interne Lösung – haben es entsprechend selbst aufgesetzt. Unsere Projekte basieren auf .NET und sind mehrere Gigabyte groß. Bei uns updaten und committen bis zu acht Kollegen (per VisualSVN aus Visual Studio heraus) und das Handling funktioniert mit Tortoise fehlerfrei und zügig. Zudem builden wir direkt aus dem Repository per CCNet und verfolgen mit dem Webclient von Tortoise per Browser die Updates. Allerdings muss ich fairerweise auch zugeben, dass es einige Wochen brauchte, bis sich das richtig eingespielt hat.

VG Stephan Hofer

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Bert Kößler http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268277 Bert Kößler Tue, 09 Mar 2010 19:45:13 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268277 Für mich als Alleinunterhalter reicht ein lokaler SVN-Server. Den hab ich mal in Form eines <em>1-Click-Setups</em> (oder so ähnlich) gefunden. Der läuft einfach als Dienst im Hintergrund. Das Verzeichnis mit den Repositories wird dann bei einem beliebigen Online-Backup-Dienst gesichert. Bin mit dieser (mal abgesehen vom Backup) kostenlosen Lösung sehr zufrieden. SVN via Tortoise behält in dieser Offline-Lösung auch seine ganzen kleinen Macken für sich. Sollte es je soweit kommen, dass ich meine Repositories mehreren Benutzern zur Verfügung stellen muss, sollte es kein Problem sein, die Verzeichnisse einfach auf einen Server zu stellen. Für mich als Alleinunterhalter reicht ein lokaler SVN-Server. Den hab ich mal in Form eines 1-Click-Setups (oder so ähnlich) gefunden. Der läuft einfach als Dienst im Hintergrund. Das Verzeichnis mit den Repositories wird dann bei einem beliebigen Online-Backup-Dienst gesichert. Bin mit dieser (mal abgesehen vom Backup) kostenlosen Lösung sehr zufrieden. SVN via Tortoise behält in dieser Offline-Lösung auch seine ganzen kleinen Macken für sich.

Sollte es je soweit kommen, dass ich meine Repositories mehreren Benutzern zur Verfügung stellen muss, sollte es kein Problem sein, die Verzeichnisse einfach auf einen Server zu stellen.

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Kaiuwe http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268276 Kaiuwe Tue, 09 Mar 2010 18:58:02 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268276 Hier noch ein Subversion- und Git-Hoster: <a href="http://www.beanstalkapp.com">beanstalkapp.com</a>. Mal nebenbei noch gefragt: Keine Bedenken bei einem externen Dienstleister, da der gesamte Quellcode nach draußen geht und das bei dem ein oder anderen Geschäftsmodell doch der „Boden unter den Füßen“ ist? Hier noch ein Subversion- und Git-Hoster: beanstalkapp.com.

Mal nebenbei noch gefragt: Keine Bedenken bei einem externen Dienstleister, da der gesamte Quellcode nach draußen geht und das bei dem ein oder anderen Geschäftsmodell doch der „Boden unter den Füßen“ ist?

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von frank http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268275 frank Tue, 09 Mar 2010 18:49:01 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268275 Man braucht gar keinen eigenen SVN-Server (svnserve meine ich). Bei mir laufen die Commits über das SVN-Modul vom Apachen als https-gesicherte Verbindung in die Repositories. So spart man sich einen zusätzlichen Dienst. Man braucht gar keinen eigenen SVN-Server (svnserve meine ich). Bei mir laufen die Commits über das SVN-Modul vom Apachen als https-gesicherte Verbindung in die Repositories. So spart man sich einen zusätzlichen Dienst.

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Stephan http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268274 Stephan Tue, 09 Mar 2010 18:44:22 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268274 Durch Zufall bin ich drauf gestoßen, als ich meinen Webhoster gewechselt habe. Ich bin jetzt bei Webhostone und die haben (jetzt neu?) auch SVN im Paket inbegriffen. Im Adminpanel kann ich ein SVN-Projekt anlegen und nutzen. Sicher keine Alternative zu den oben genannten Möglichkeiten, aber für ein 5 Euro/Monat Webpaket schon gar nicht mal so übel, denke ich. Durch Zufall bin ich drauf gestoßen, als ich meinen Webhoster gewechselt habe. Ich bin jetzt bei Webhostone und die haben (jetzt neu?) auch SVN im Paket inbegriffen. Im Adminpanel kann ich ein SVN-Projekt anlegen und nutzen.

Sicher keine Alternative zu den oben genannten Möglichkeiten, aber für ein 5 Euro/Monat Webpaket schon gar nicht mal so übel, denke ich.

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Meerblickzimmer http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268273 Meerblickzimmer Tue, 09 Mar 2010 18:22:26 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268273 Ich kenne noch http://www.versionsapp.com/beanstalk - aber ungetestet. Gibt aber nen free-plan zum testen. Arbeitest du mit Mac? Falls ja - ist das mit svn relativ simple, da schon mitgeliefert. Dann wäre das ganze sozusagen lokal. Selbst hab ich nen MacMini Server rumstehen (Filesharing, Testserver) auf dem ich svn mit webdav & https-Zugang eingerichtet hab und ich hab das sogar hinbekommen :) Ich kenne noch http://www.versionsapp.com/beanstalk – aber ungetestet. Gibt aber nen free-plan zum testen.

Arbeitest du mit Mac? Falls ja – ist das mit svn relativ simple, da schon mitgeliefert. Dann wäre das ganze sozusagen lokal. Selbst hab ich nen MacMini Server rumstehen (Filesharing, Testserver) auf dem ich svn mit webdav & https-Zugang eingerichtet hab und ich hab das sogar hinbekommen :)

]]> Kommentar zu Dienstleister für SVN und Bugtracking von Martin http://grochtdreis.de/weblog/2010/03/09/dienstleister-fuer-svn-und-bugtracking/comment-page-1/#comment-268272 Martin Tue, 09 Mar 2010 16:59:45 +0000 http://grochtdreis.de/weblog/?p=721#comment-268272 Tag. Also zu den gehosteten Paketen kann ich leider nix sagen, aber ich betreibe meinen eigenen, kleinen SVN-Server auf meinem NAS. Es gibt zwar kein schönes Interface um Repos und User zu managen, ist aber auch nid so kompliziert. Vielleicht ja ne alternative für dich? Tag. Also zu den gehosteten Paketen kann ich leider nix sagen, aber ich betreibe meinen eigenen, kleinen SVN-Server auf meinem NAS. Es gibt zwar kein schönes Interface um Repos und User zu managen, ist aber auch nid so kompliziert.

Vielleicht ja ne alternative für dich?

]]>