Kommentare zu: Wiederbelebung von SELFHTML

Von: Norbert

Norbert — Sat, 20 Mar 2010 09:02:05 +0000

Es sollte das wieder werden was es war: Ein ‘Nachschlagewerk’ in denen man die Grundlagen von HTML etc. nachschlagen kann. Alles Regelkonform und nichts anderes.
Es macht keinen Sinn sich mit fremden Themen zu verzetteln.
Auch HTML 5 einzupflegen halte ich für Unsinn. Wenn ich es richtig zusammen bekomme wird daran seit über 6(!) Jahren herum gebastelt und immer noch ist kein endgültiges Ergebnis in Sicht.

Von: Gerriet

Gerriet — Wed, 17 Mar 2010 07:26:09 +0000

Dieses Projekt hat mich beim Webseiten gestalten sehr oft weiter geholfen, das es nun so schlurrig weitergeführt wird, finde ich sehr traurig.
Ein Wiki wäre die Chance dieses Projekt wieder aufzuwerten und den Anfänger eine Anlaufstelle zu nennen.

Von: Ole

Ole — Tue, 16 Mar 2010 07:37:33 +0000

Wird das Forum auch weitergeführt? Wenn ja, so hoffe ich doch, daß die Moderatoren sich zukünftig im Ton mäßigen. Das war ja in der Vergangenheit teilweise wirklich schlimm…

Von: wo kann ich

wo kann ich — Mon, 15 Mar 2010 22:13:10 +0000

Bin sehr gespannt, wie sich das Projekt weiterentwickelt. Frederic

Von: Chris

Chris — Mon, 15 Mar 2010 11:36:33 +0000

Sicherlich bietet Selfhtml, bzw soll Selfhtml eigentlich keine Tricks oder ähnliches zu Tools geben, sondern eher eine Art Tutorial für “Anfänger” sein. Zumindest habe ich es immer so gesehen.

Wenn es an diesem Ansatz bleibt, dann sollte es gut zu pflegen sein (Wie oft kommt eine neue Spezifikation zu JS, XML, CSS oder HTML raus?).

Wenn es aber auf aktuelle Libs oder Frameworks dort gehen soll, dann muss man ständig daran arbeiten, da dort Änderungen öfters auffallen.

Von: Jens Grochtdreis

Jens Grochtdreis — Mon, 15 Mar 2010 08:58:01 +0000

@Siegfried: HTML kann und sollte ein Teil der neuen Überarbeitung sein. Aber immer mit Vorsicht genießen: HTML ist gerade im Werden.

@Chris: Es geht doch bei SELFHTML nicht darum, die neuesten jQuery-Tricks zu publizieren. Aber eine moderne Sicht auf Webentwicklung fehlt dort definitiv. Wenn ich Formulare in Layouttabellen sehe, dreht sich mir der Magen. Man kann dort vieles verbessern, aber auch vieles noch Gutes extrahieren. Versuch es mal. Es wird sich lohnen.

Von: Siegfried

Siegfried — Mon, 15 Mar 2010 08:52:14 +0000

Es wäre nützlich und vor Allem eine passende Gelegenheit, das gleich mit dem Thema HTML 5 anzugehen. So eine Art Neuanfang.

Von: Robert Agthe

Robert Agthe — Mon, 15 Mar 2010 08:35:22 +0000

@Chris: Was ist schon perfekt heutzutage? Wir schaffen doch immer nur eine Annäherung.

@Jens: Danke für den Hinweis, denke werde mich mal auf dem Wiki beteilligen. SELFHTML hat mir früher sehr oft geholfen. Wie wahrscheinlich jeden im Biz.

Von: Frederic

Frederic — Mon, 15 Mar 2010 08:27:18 +0000

Ich bin mal gespannt … immerhin sind sie mit dem Thema schon sehr lange zu Gange. Die redaktionelle Beta-Version der 9.x liegt auch schon geraume Zeit brach, den Wiki-Ansatz gab es ebenfalls auch früher schon. Daraus ist ja auch seinerzeit http://webseiten-professionell.wikidot.com/ von Stefan Münz entstanden, der ja damals das von ihm initiierte SELFHTML-Projekt verlassen hat.

Das ganze steht und fällt natürlich
a) mit der Beteiligung am Wiki
b) mit der Qualität der Beiträge

Es gibt mittlerweile so viele gute Dokumentationen im Netz (wenn auch oftmals ein wenig verstreut), dass sich halt die Frage stellt, inwiefern heute noch eine speziell deutsche Version Sinn macht, grade bei der Geschwindigkeit der Entwicklung. Bin sehr gespannt, wie sich das Projekt weiterentwickelt.

Von: Chris

Chris — Mon, 15 Mar 2010 08:06:43 +0000

An sich immer eine gute Idee. Man sollte vorhandene und für den Nutzer bekannte Techniken (wie ein Wiki oder Blog-System) nutzen..daran gewöhnen dich Besucher sich schnell und finden sich auch zurecht.

Leider ist es schwer, bei dem rasanten Aufschwung im Bereich Webentwicklung und den ständigen Neuerungen, die Inhalte aktuell zu halten. Schon garnicht, wenn alles auf “freiwilliger” Basis läuft. Ebenfalls ist es bedenklich, wie die Qualität der Beiträge wird..denn nicht alles was bei wikipedia steht ist auch gleich richtig..

Gruß
Chris