<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Microsoft h&#228;lt den IE6 am Leben</title>
	<atom:link href="http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/</link>
	<description>Weblog über Webstandards, das Internet und vieles mehr.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:28:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Smartie77</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/comment-page-1/#comment-265096</link>
		<dc:creator>Smartie77</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 23:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/?p=445#comment-265096</guid>
		<description>achso.. XPSP3 wird sicherheitsupdatetechnisch bis 2014 unterst&#252;tzt :-)

In Windows 7 Pro/Ultimate/Enterprise wird es ein virtuelles XPSP3 geben ( &quot;XP-Modus/ XPM&quot; ), welches nat&#252;rlich auch den IE6 enth&#228;lt. Winfuture.de und winsupersite.com wissen da n&#228;heres. 

Win7 User k&#246;nnen also sowohl den 6er als auch den 8er zum surfen benutzen. 

Er wird also auch dann nicht kaputtzukriegen sein..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>achso.. XPSP3 wird sicherheitsupdatetechnisch bis 2014 unterst&#252;tzt <img src='http://grochtdreis.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In Windows 7 Pro/Ultimate/Enterprise wird es ein virtuelles XPSP3 geben ( &#8220;XP-Modus/ XPM&#8221; ), welches nat&#252;rlich auch den IE6 enth&#228;lt. Winfuture.de und winsupersite.com wissen da n&#228;heres. </p>
<p>Win7 User k&#246;nnen also sowohl den 6er als auch den 8er zum surfen benutzen. </p>
<p>Er wird also auch dann nicht kaputtzukriegen sein..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Smartie77</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/comment-page-1/#comment-265094</link>
		<dc:creator>Smartie77</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 23:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/?p=445#comment-265094</guid>
		<description>Die Systemvoraussetzungen f&#252;r Windows XPSP3 lauten :

CPU 300 MhZ, 64 MB Ram 

Der IE7 genehmigt sich nach dem Start je nach komplexit&#228;t der Seite ( msn.de voreingestellt ) zwischen 20 bis 30 MB, ohne weitere Tabs.

Der IE6 auf einem frisch installierten XPSP3 schafft das ganze mit etwa 10 MB Ram Verbrauch.

&#220;ber den IE8 reden wir mal gar nicht erst.. der l&#228;uft in zwei separaten Instanzen im Taskmanger, wovon eine um die 15 MB verbr&#228;t und die zweite ca. 25-30 MB..

Da Servicepacks die Systemvoraussetzungen nicht erh&#246;hen sollen, ist es nur logisch den IE6 mittels des SP3 upzudaten, da nur dieser im Rahmen der offiziellen Mindestanforderungen &quot;brauchbar&quot; ist.

Genauso k&#246;nnte man ja die Frage aufwerfen, weshalb der Mediaplayer 9 im SP3 steckt und nicht der 10er oder 11er ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Systemvoraussetzungen f&#252;r Windows XPSP3 lauten :</p>
<p>CPU 300 MhZ, 64 MB Ram </p>
<p>Der IE7 genehmigt sich nach dem Start je nach komplexit&#228;t der Seite ( msn.de voreingestellt ) zwischen 20 bis 30 MB, ohne weitere Tabs.</p>
<p>Der IE6 auf einem frisch installierten XPSP3 schafft das ganze mit etwa 10 MB Ram Verbrauch.</p>
<p>&#220;ber den IE8 reden wir mal gar nicht erst.. der l&#228;uft in zwei separaten Instanzen im Taskmanger, wovon eine um die 15 MB verbr&#228;t und die zweite ca. 25-30 MB..</p>
<p>Da Servicepacks die Systemvoraussetzungen nicht erh&#246;hen sollen, ist es nur logisch den IE6 mittels des SP3 upzudaten, da nur dieser im Rahmen der offiziellen Mindestanforderungen &#8220;brauchbar&#8221; ist.</p>
<p>Genauso k&#246;nnte man ja die Frage aufwerfen, weshalb der Mediaplayer 9 im SP3 steckt und nicht der 10er oder 11er ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/comment-page-1/#comment-264811</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 09:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/?p=445#comment-264811</guid>
		<description>Achso, der IE8 ist auch schon im Anmarsch, viel Spa&#223; damit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achso, der IE8 ist auch schon im Anmarsch, viel Spa&#223; damit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jasmin</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/comment-page-1/#comment-264261</link>
		<dc:creator>Jasmin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 18:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/?p=445#comment-264261</guid>
		<description>Ich habe hier auch noch einen alten PC rumstehen auf der noch der IE6 l&#228;uft, glaube nicht dass er ein Update auf die aktuelle Version verkraften w&#252;rde, er war schon damals nicht der schnellste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe hier auch noch einen alten PC rumstehen auf der noch der IE6 l&#228;uft, glaube nicht dass er ein Update auf die aktuelle Version verkraften w&#252;rde, er war schon damals nicht der schnellste&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warum der Internet Explorer 6 weg muss! &#124; Webseiten-Infos.de</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/comment-page-1/#comment-263898</link>
		<dc:creator>Warum der Internet Explorer 6 weg muss! &#124; Webseiten-Infos.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 01:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/?p=445#comment-263898</guid>
		<description>[...] Microsoft h&#228;lt den IE6 am Leben vom 6. M&#228;rz 2009 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Microsoft h&#228;lt den IE6 am Leben vom 6. M&#228;rz 2009 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/comment-page-1/#comment-263329</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 15:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/?p=445#comment-263329</guid>
		<description>Wenn &quot;veraltete&quot; Software eingesetzt wird, dann hat das oft nichts mit Schlampigkeit zu tun. Oft ben&#246;tigen die alten Versionen wesentlich weniger Systemressourcen. Der IE6 hat als Mindestanforderung 32MB RAM, der IE7 ben&#246;tigt hingegen schon 64MB. Aber auch die CPU wird meistens weniger belastet weil es weniger Features zu bedienen gibt.
Ich denke mal das k&#246;nnten logische Gr&#252;nde sein warum man vor allem auf einem Netbook mit seiner spartanischen Ausstattung (RAM) und i.d.R. langsameren CPU eine alte Software einsetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn &#8220;veraltete&#8221; Software eingesetzt wird, dann hat das oft nichts mit Schlampigkeit zu tun. Oft ben&#246;tigen die alten Versionen wesentlich weniger Systemressourcen. Der IE6 hat als Mindestanforderung 32MB RAM, der IE7 ben&#246;tigt hingegen schon 64MB. Aber auch die CPU wird meistens weniger belastet weil es weniger Features zu bedienen gibt.<br />
Ich denke mal das k&#246;nnten logische Gr&#252;nde sein warum man vor allem auf einem Netbook mit seiner spartanischen Ausstattung (RAM) und i.d.R. langsameren CPU eine alte Software einsetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Artis Cordobo</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2009/03/06/microsoft-haelt-den-ie6-am-leben/comment-page-1/#comment-263324</link>
		<dc:creator>Artis Cordobo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 15:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/?p=445#comment-263324</guid>
		<description>Was den IE6 unter Win XP SP3 angeht, wird dieses Verhalten Microsofts schlichtweg dem Interesse vieler Firmen geschuldet sein. Ein Update auf SP3 OHNE IE7 ist in einer gewachsenen, auf IE6 aufsetzenden oder ihn vorausetzenden, Infrastruktur einfacher durchzuf&#252;hren, als anschlie&#223;end wieder einen IE6 nachzuinstallieren - kurze Zeit war ein Downgrade von IE7 auf IE6 wohl gar nicht m&#246;glich (hat sich aber m&#246;glicherweise ge&#228;ndert).

2010 kommt dann aber sicher das von uns herbeigesehnte Update auf IE7 - in XP SP4 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was den IE6 unter Win XP SP3 angeht, wird dieses Verhalten Microsofts schlichtweg dem Interesse vieler Firmen geschuldet sein. Ein Update auf SP3 OHNE IE7 ist in einer gewachsenen, auf IE6 aufsetzenden oder ihn vorausetzenden, Infrastruktur einfacher durchzuf&#252;hren, als anschlie&#223;end wieder einen IE6 nachzuinstallieren &#8211; kurze Zeit war ein Downgrade von IE7 auf IE6 wohl gar nicht m&#246;glich (hat sich aber m&#246;glicherweise ge&#228;ndert).</p>
<p>2010 kommt dann aber sicher das von uns herbeigesehnte Update auf IE7 &#8211; in XP SP4 <img src='http://grochtdreis.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

