Kommentare zu: Erste Stimmen zum neuen Firefox

Von: Mathias

Mathias — Tue, 24 Jun 2008 07:20:28 +0000

Also ich habe ganz andere Erfahrungen mit dem neuen Firefox. Es läuft weit stabilder uns schneller wie der IE. Vielleicht solltest du auch ein Augenmerk auf den Rest deines Systems legen, bevor du die Schuld gleich dem Firefox in die Schuhe schiebst.

Von: Mirko

Mirko — Fri, 20 Jun 2008 10:54:17 +0000

Man probiere sein Glück mit https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1843

Ich bin sehr zufrieden mit dem neuen Firefox. Er rennt wirklich superflink! Und endlich (nachdem Opera das seit ca. 250 Jahren hat) bietet Firefox einen echten brauchbaren Seitenzoom (auch wenn man dafür ein paar Knöpfe in der Benutzerschnittstelle hätte spendieren können).

Von: Maxx Hilberer

Maxx Hilberer — Thu, 19 Jun 2008 12:24:09 +0000

Leider arbeite ich auch viel mit Firebug und Co. und speziell bei einem Addon, nämlich “Fangs”, welches textlich einen Screenreader imitiert, ist es äußerst unsicher, ob es eine Version für FF3 geben wird.
Nachdem Opera 9.5 nun endlich raus ist, beweise ich jetzt Mut zum Zweitbrowser, was zur Folge hat, das mit einer Jens änhlichen Strategie der 20 offenen Tabs der FF2 immermehr zur Geduldprobe mutiert :-I

Von: Thorsten

Thorsten — Thu, 19 Jun 2008 12:04:05 +0000

“Werden die Programmierer schlechter oder die Programme feature-reicher?”

Letzteres. Und zB sind auch 32Bit Binaries kleiner als 64Bit Binaries.

-Thorsten

Von: Jens Grochtdreis

Jens Grochtdreis — Thu, 19 Jun 2008 06:31:54 +0000

@StefanB: Ja, das waren noch Zeiten! Da war der Browser noch schlank. So ging es aber auch Opera. Der paßte mal auf eine Diskette, weil er nur ein knappes Megabyte hatte. Werden die Programmierer schlechter oder die Programme feature-reicher?

Von: Stefanb

Stefanb — Wed, 18 Jun 2008 19:16:34 +0000

Es gab mal eine Zeit, so um 2002, da verwendete ich einen Browser namens Phoenix[1]. Der war klein, schnell, stabil und stellte die Seiten ordentlich dar. Nach 6 jahren, habe ich nun ein um ein x-faches angewachsenes «Monster», das Speicher frisst wie ein Bulemiker, ständig abstürzt und einfriert. Statt die Codebasis klein zu halten blähten sie den guten Phoenix soweit auf, dass sie sich immer mehr Probleme einheimsten. ich gebe Dir Recht, die Ernüchterung ist eingetreten und nun suchen wir wieder das Optimale. Die ewige Suche …

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Firefox#Namens.C3.A4nderungen

Von: dom

dom — Wed, 18 Jun 2008 15:07:52 +0000

hmm, ich bin recht zufrieden. Der 3er ist wieder deutlich schneller als mein alter FF2. Jedes Popup-Fenster war ein Graus – im FF3 ruck zuck da. Der Speicherhunger wurde – zumindest auf meinem Rechner – deutlich begrenzt. Also eher positiv.
An ein paar Dinge muss/kann man sich wohl gewöhnen (umgekehrtes Scroll-Verhalten), die alte Maus-Gesten-Extension will nicht mehr so recht, eine neue ist ein bisschen anders, kann allerdings hier und da mehr. Also insgesamt ein eher positives Bild.

Von: Stefan

Stefan — Wed, 18 Jun 2008 12:42:21 +0000

… aber WebKit rockt eh das Haus, nicht wahr Eric?

Von: Stefan

Stefan — Wed, 18 Jun 2008 12:40:34 +0000

Dragonfly in der neuen Opera 9.50 Version sieht sehr gut aus (http://www.opera.com/products/dragonfly/) … Firefox 3 ist bislang zumindest im Hinblick auf den Speicherhunger der 2er Version schonmal ein Lichtblick und ist gefühlt auch viel schneller.

Von: Jeriko

Jeriko — Wed, 18 Jun 2008 12:13:45 +0000

Bei mir ist Opera auch mittlerweile Browser der Wahl, Firefox wird nur noch zur Entwicklung gestartet, eben wegen Firebug und WebDeveloper. Hat mehrere Gründe, hauptsächlich wohl weil ich das Gefühl habe, das die meisten Neuerungen ohnehin bei Opera abgeschaut wurden (und im Falle der “Awesome”Bar auch noch gründlich schiefgegangen sind…), vor allen Dingen aber, weil ich aufgrund eines Bugs, der frühestens in Version 4 gefixt wird, gezwungen war, mein Blogdesign zu verändern.