<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spam &#8211; die Plage des Internet</title>
	<atom:link href="http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/</link>
	<description>Weblog über Webstandards, das Internet und vieles mehr.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 11:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: die-Spammer &#187; Blog Archive &#187; spam, spam spam? - Spanien: Mit Spam gegen Kritisches im In&#8230;</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-150839</link>
		<dc:creator>die-Spammer &#187; Blog Archive &#187; spam, spam spam? - Spanien: Mit Spam gegen Kritisches im In&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 03:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-150839</guid>
		<description>[...] konstruktionsbedingt un&#252;berwachbarem &gt; netz erst recht nicht los, oder? &gt; und die megaverwalter werden einfach den einsatz der f&#252;r das netz &gt; n&#246;tigen hard- / software verbieten. Sicher. Ich schrieb [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] konstruktionsbedingt un&#252;berwachbarem &gt; netz erst recht nicht los, oder? &gt; und die megaverwalter werden einfach den einsatz der f&#252;r das netz &gt; n&#246;tigen hard- / software verbieten. Sicher. Ich schrieb [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ad</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-129251</link>
		<dc:creator>ad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 09:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-129251</guid>
		<description>Was Patrick ziemlich weit oben verlinkt hat, kann ich nur empfehlen. Der Akismet-Counter auf Apfelquak klebt seit der Einf&#252;hrung der Ma&#223;nahme best&#228;ndig auf ca. 19.000 Spams. Bis dato ist nicht eine einzige Spam aufgetaucht, die von einem Bot hinterlassen wurde. Gegen h&#228;ndische Spam ist man nat&#252;rlich machtlos. Aber das h&#228;lt sich in Grenzen. Vielleicht 1-2 im Monat bei ca. 2000-3000 Besuchern pro Tag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was Patrick ziemlich weit oben verlinkt hat, kann ich nur empfehlen. Der Akismet-Counter auf Apfelquak klebt seit der Einf&#252;hrung der Ma&#223;nahme best&#228;ndig auf ca. 19.000 Spams. Bis dato ist nicht eine einzige Spam aufgetaucht, die von einem Bot hinterlassen wurde. Gegen h&#228;ndische Spam ist man nat&#252;rlich machtlos. Aber das h&#228;lt sich in Grenzen. Vielleicht 1-2 im Monat bei ca. 2000-3000 Besuchern pro Tag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mike</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128591</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 20:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128591</guid>
		<description>Was man als User gegen Spam machen kann, da gibt es viele M&#246;glichkeiten, das ist doch die &#252;bliche Endlosdebatte, wo jeder sein pers&#246;nliches Ding empfiehlt usw.
Ich denke, dass man sich Gedanken machen sollte, wie &quot;n&#252;tzlich&quot; Spam ist.
Wenn man das so grob &#252;berfliegt, dann muss man sich echt die Frage stellen: h&#228;h?
Letzte Woche hab ich spasseshalber mal meine Spammails gesammelt, das waren 1900 St&#252;ck. Davon die H&#228;lfte Potenzpillen und Schwanzverl&#228;ngerungskram.
Ich meine: wtf? Damit sollte mittlerweile die Welt f&#252;r mehrere Jahrhunderte eingedeckt sein? Wo ist da der Sinn?
Im Bl&#246;gchen bekommen wir auch mehrere 100 Kommentare und TBs pro Tag, und da ists wieder thematisch etwas anders, das sind &#252;ber 50% Casino-Spam, Poker-spam und Klingeltonm&#252;ll, wo ich mich wieder frage: mittlerweile sollte doch jeder Interessent an solchem Kram eingedeckt sein?
Wenn man sich die Sachen mal so interpoliert, da kommen - sage ich mal - 100 Poker-spams rein auf einer einzigen Webseite, wieviel ist das dann weltweit t&#228;glich?
Und wo zur H&#246;lle ist der Sinn?

Und nochwas: ich denke, dass der Kampf Spamschutz gegen Spammer nicht verloren ist, denke aber auch trotzdem, dass hier politisch unbedingt etwas passieren muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was man als User gegen Spam machen kann, da gibt es viele M&#246;glichkeiten, das ist doch die &#252;bliche Endlosdebatte, wo jeder sein pers&#246;nliches Ding empfiehlt usw.<br />
Ich denke, dass man sich Gedanken machen sollte, wie &#8220;n&#252;tzlich&#8221; Spam ist.<br />
Wenn man das so grob &#252;berfliegt, dann muss man sich echt die Frage stellen: h&#228;h?<br />
Letzte Woche hab ich spasseshalber mal meine Spammails gesammelt, das waren 1900 St&#252;ck. Davon die H&#228;lfte Potenzpillen und Schwanzverl&#228;ngerungskram.<br />
Ich meine: wtf? Damit sollte mittlerweile die Welt f&#252;r mehrere Jahrhunderte eingedeckt sein? Wo ist da der Sinn?<br />
Im Bl&#246;gchen bekommen wir auch mehrere 100 Kommentare und TBs pro Tag, und da ists wieder thematisch etwas anders, das sind &#252;ber 50% Casino-Spam, Poker-spam und Klingeltonm&#252;ll, wo ich mich wieder frage: mittlerweile sollte doch jeder Interessent an solchem Kram eingedeckt sein?<br />
Wenn man sich die Sachen mal so interpoliert, da kommen &#8211; sage ich mal &#8211; 100 Poker-spams rein auf einer einzigen Webseite, wieviel ist das dann weltweit t&#228;glich?<br />
Und wo zur H&#246;lle ist der Sinn?</p>
<p>Und nochwas: ich denke, dass der Kampf Spamschutz gegen Spammer nicht verloren ist, denke aber auch trotzdem, dass hier politisch unbedingt etwas passieren muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Siegfried</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128475</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 19:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128475</guid>
		<description>Hast Recht, spam ist die Pest des Internetzeitalters. 

Was Spam in Blogkommentaren angeht, kann ich noch nicht wirklich mitreden. Mangels technischer M&#246;glichkeit ist bei mir noch kein Kommentieren m&#246;glich. Ich hatte es mal auf einem Umweg realisiert, und dann tats&#228;chlich exakt 100% Spam bekommen. Also habe ich es wieder abgestellt. Vermutlich werde ich erst mal ziemlich schlechte Erfahrungen machen, wenn es bei mir mit den Kommentaren los geht.

Was ich allerdings nicht so recht verstehe, ist, wie das mit dem e-mail Spam funktioniert. Viele bekommen ja zig spam mails pro Tag. Und nat&#252;rlich sind mir so Sachen wie Adresse-Harvester und so bekannt. In der schlimmsten Zeit (und das ist jetzt eine Weile her) habe ich so etwa 10 spam mails am Tag bekommen. Zur Zeit bekomme ich etwa 2-3 pro Woche. Ohne Spamfilter. Dabei habe ich meine Adresse auf meiner HP nicht nur einfach so stehen, einschlie&#223;lich e-mail, sondern auch noch maschinenlesbar optimiert (microformats hCard) sowie eine xml FOAF Variante davon plus eine vcard zum Direktimport. Und trotzdem, kaum noch Spam.

Was ich gemacht habe, ist folgendes: Ich habe auf meiner Impressumsseite, wo sich meine e-mail Adresse befindet, ein meta name=&quot;robots&quot; content=&quot;index.nofollow&quot; gesetzt, Desweiteren einen Link zu einer Endlosschleife, den ich auch noch zus&#228;tzlich mit rel=&quot;nofollow&quot; vor Bots gesch&#252;tzt habe. Die Endlosschleife besteht aus zwei Seiten, die gut aussehende aber falsche e-mail Adressen beinhalten und jeweils aufeinander verweisen. Ein anst&#228;ndiger Bot ber&#252;cksichtigt die auf der Impressumsseite aufgestellten Bot-Regeln und bekommt einen 1a Adressdatensatz. Unanst&#228;ndige Bots bekommen Gigabyteweise M&#252;ll. Es sieht fast so aus, als ob genau das wirkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast Recht, spam ist die Pest des Internetzeitalters. </p>
<p>Was Spam in Blogkommentaren angeht, kann ich noch nicht wirklich mitreden. Mangels technischer M&#246;glichkeit ist bei mir noch kein Kommentieren m&#246;glich. Ich hatte es mal auf einem Umweg realisiert, und dann tats&#228;chlich exakt 100% Spam bekommen. Also habe ich es wieder abgestellt. Vermutlich werde ich erst mal ziemlich schlechte Erfahrungen machen, wenn es bei mir mit den Kommentaren los geht.</p>
<p>Was ich allerdings nicht so recht verstehe, ist, wie das mit dem e-mail Spam funktioniert. Viele bekommen ja zig spam mails pro Tag. Und nat&#252;rlich sind mir so Sachen wie Adresse-Harvester und so bekannt. In der schlimmsten Zeit (und das ist jetzt eine Weile her) habe ich so etwa 10 spam mails am Tag bekommen. Zur Zeit bekomme ich etwa 2-3 pro Woche. Ohne Spamfilter. Dabei habe ich meine Adresse auf meiner HP nicht nur einfach so stehen, einschlie&#223;lich e-mail, sondern auch noch maschinenlesbar optimiert (microformats hCard) sowie eine xml FOAF Variante davon plus eine vcard zum Direktimport. Und trotzdem, kaum noch Spam.</p>
<p>Was ich gemacht habe, ist folgendes: Ich habe auf meiner Impressumsseite, wo sich meine e-mail Adresse befindet, ein meta name=&#8221;robots&#8221; content=&#8221;index.nofollow&#8221; gesetzt, Desweiteren einen Link zu einer Endlosschleife, den ich auch noch zus&#228;tzlich mit rel=&#8221;nofollow&#8221; vor Bots gesch&#252;tzt habe. Die Endlosschleife besteht aus zwei Seiten, die gut aussehende aber falsche e-mail Adressen beinhalten und jeweils aufeinander verweisen. Ein anst&#228;ndiger Bot ber&#252;cksichtigt die auf der Impressumsseite aufgestellten Bot-Regeln und bekommt einen 1a Adressdatensatz. Unanst&#228;ndige Bots bekommen Gigabyteweise M&#252;ll. Es sieht fast so aus, als ob genau das wirkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128431</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128431</guid>
		<description>Ich habe kein Akismet oder dergleichen laufen und seit nunmehr fast sechs Monate keinen einzigen Spam bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe kein Akismet oder dergleichen laufen und seit nunmehr fast sechs Monate keinen einzigen Spam bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Perun</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128288</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128288</guid>
		<description>Nachtrag: aber ich stimme dir zu. Spam ist eine Plage und hier sollten sich die Gro&#223;en der Branche zusammentun und mit der Politik etwas aushecken.

Immerhin hat es die internationale Zusammenarbeit unter F&#252;hrung der UN geschafft in den 70ern die Pocken auszurotten, warum sollte das auch nicht mit Spam gelingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag: aber ich stimme dir zu. Spam ist eine Plage und hier sollten sich die Gro&#223;en der Branche zusammentun und mit der Politik etwas aushecken.</p>
<p>Immerhin hat es die internationale Zusammenarbeit unter F&#252;hrung der UN geschafft in den 70ern die Pocken auszurotten, warum sollte das auch nicht mit Spam gelingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Perun</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128284</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128284</guid>
		<description>Hi Jens,

ich setze die gleichen Ma&#223;nahmen wir Boris ein:

1. Erst-Kommentar-Moderierung ist Pflicht, dann kommt auch kein Spam aus der Wartschlange raus.

2. Akismet filtert recht zuverl&#228;ssig, den setzt aber auch ein

3. Bad Behavior leistet eigentlich zuverl&#228;ssig seinen dienst und fungiert als T&#252;rsteher schon im Vorfeld, aber in letzter Zeit war der &quot;T&#252;rsteher&quot; doch etwas zu streng und ich warte auf die neue Version und/oder Entwarnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Jens,</p>
<p>ich setze die gleichen Ma&#223;nahmen wir Boris ein:</p>
<p>1. Erst-Kommentar-Moderierung ist Pflicht, dann kommt auch kein Spam aus der Wartschlange raus.</p>
<p>2. Akismet filtert recht zuverl&#228;ssig, den setzt aber auch ein</p>
<p>3. Bad Behavior leistet eigentlich zuverl&#228;ssig seinen dienst und fungiert als T&#252;rsteher schon im Vorfeld, aber in letzter Zeit war der &#8220;T&#252;rsteher&#8221; doch etwas zu streng und ich warte auf die neue Version und/oder Entwarnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128243</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128243</guid>
		<description>Les dir das mal durch:

http://www.apfelquak.de/2007/11/29/endlich-spamfrei/

Seitdem hatte ich vielleicht ne Handvoll Spam und benutze das jetzt schon seit ueber 6 Monaten.

Greetings</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les dir das mal durch:</p>
<p><a href="http://www.apfelquak.de/2007/11/29/endlich-spamfrei/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.apfelquak.de/2007/11/29/endlich-spamfrei/'>http://www.apfelquak.de/2007/11/29/endlich-spamfrei/</a></p>
<p>Seitdem hatte ich vielleicht ne Handvoll Spam und benutze das jetzt schon seit ueber 6 Monaten.</p>
<p>Greetings</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128189</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 14:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128189</guid>
		<description>Zustimmung, auch bei mir sind 1000Eintr&#228;ge pro Tag aktuell und ich empfinde es ebenso als Verschwendung der Bandbreite und Energie, aus welchen Quellen auch immer.
Ich setze lediglich ein Plugin ein: JS AntiSpam und wehre damit auch Trackback und Pingback ab, das L&#246;schen &#252;bernimmt das Plugin nach l&#228;ngerer Testphase nun automatisch. Es mag unscheinbar sein, aber bisher wirkt es sehr gut.

* Leider konnten wir ja das Thema auf dem WordCamp nicht er&#246;rtern.
LG Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zustimmung, auch bei mir sind 1000Eintr&#228;ge pro Tag aktuell und ich empfinde es ebenso als Verschwendung der Bandbreite und Energie, aus welchen Quellen auch immer.<br />
Ich setze lediglich ein Plugin ein: JS AntiSpam und wehre damit auch Trackback und Pingback ab, das L&#246;schen &#252;bernimmt das Plugin nach l&#228;ngerer Testphase nun automatisch. Es mag unscheinbar sein, aber bisher wirkt es sehr gut.</p>
<p>* Leider konnten wir ja das Thema auf dem WordCamp nicht er&#246;rtern.<br />
LG Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Evertz</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/comment-page-1/#comment-128180</link>
		<dc:creator>Stefan Evertz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 13:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2008/02/05/spam-die-plage-des-internet/#comment-128180</guid>
		<description>In meinem (Wordpress-)Blog l&#228;uft zwar Spam Karma (mit integriertem Akismet-Plugin), aber seit ich die beiden Anti-Spam-Plugins (&quot;Math Comment Spam Protection Plugin&quot; und &quot;Simple Trackback Validation Plugin&quot; von Michael W&#246;hrer - http://sw-guide.de/wordpress/plugins/ - einsetze, hat Spam Karma eigentlich nichts mehr zu tun...

Vielleicht schaust du dir die beiden Plugins mal an und genie&#223;t danach die Spam-Ruhe ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In meinem (Wordpress-)Blog l&#228;uft zwar Spam Karma (mit integriertem Akismet-Plugin), aber seit ich die beiden Anti-Spam-Plugins (&#8220;Math Comment Spam Protection Plugin&#8221; und &#8220;Simple Trackback Validation Plugin&#8221; von Michael W&#246;hrer &#8211; <a href="http://sw-guide.de/wordpress/plugins/" rel="nofollow"></a><a href='http://sw-guide.de/wordpress/plugins/'>http://sw-guide.de/wordpress/plugins/</a> &#8211; einsetze, hat Spam Karma eigentlich nichts mehr zu tun&#8230;</p>
<p>Vielleicht schaust du dir die beiden Plugins mal an und genie&#223;t danach die Spam-Ruhe <img src='http://grochtdreis.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

