<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Safari mit neuen Spielereien</title>
	<atom:link href="http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/</link>
	<description>Weblog über Webstandards, das Internet und vieles mehr.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 08:36:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: robo47</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/comment-page-1/#comment-60863</link>
		<dc:creator>robo47</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 01:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/#comment-60863</guid>
		<description>Sch&#246;nes Gimmick, mehr aber auch nicht wenn man nicht gerade eine Apple-Only-Seite macht, immerhin wird ein Prefix verwendet, was ja W3C so auch erlaubt:
http://www.w3.org/TR/2004/CR-CSS21-20040225/syndata.html#vendor-keywords
und somit irgendwann ohne das prefix in den normalen css-standard &#252;bernommen werden k&#246;nnte


Leider sehe ich im Bereich CSS einfach kein vorankommen, CSS3 d&#252;mpelt vor sich rum, die Browser sind aber bei CSS 2.0/2.1 noch nicht mal alle auf dem gleichen Stand bzw. interpretieren Dinge verschieden, unterst&#252;tzen gewisse Dinge noch nicht und dazu muss man auch noch &#252;berlegen mit was f&#252;r uralten Browsern Leute heute zum Teil surfen. Anstatt mit neuen tollen Features zu kommen, sollte man lieber mal beratschlagen wie man die uralt-Browser endlich los wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#246;nes Gimmick, mehr aber auch nicht wenn man nicht gerade eine Apple-Only-Seite macht, immerhin wird ein Prefix verwendet, was ja W3C so auch erlaubt:<br />
<a href="http://www.w3.org/TR/2004/CR-CSS21-20040225/syndata.html#vendor-keywords" rel="nofollow"></a><a href='http://www.w3.org/TR/2004/CR-CSS21-20040225/syndata.html#vendor-keywords'>http://www.w3.org/TR/2004/CR-CSS21-20040225/syndata.html#vendor-keywords</a><br />
und somit irgendwann ohne das prefix in den normalen css-standard &#252;bernommen werden k&#246;nnte</p>
<p>Leider sehe ich im Bereich CSS einfach kein vorankommen, CSS3 d&#252;mpelt vor sich rum, die Browser sind aber bei CSS 2.0/2.1 noch nicht mal alle auf dem gleichen Stand bzw. interpretieren Dinge verschieden, unterst&#252;tzen gewisse Dinge noch nicht und dazu muss man auch noch &#252;berlegen mit was f&#252;r uralten Browsern Leute heute zum Teil surfen. Anstatt mit neuen tollen Features zu kommen, sollte man lieber mal beratschlagen wie man die uralt-Browser endlich los wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon Spiegel</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/comment-page-1/#comment-57140</link>
		<dc:creator>Simon Spiegel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 09:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/#comment-57140</guid>
		<description>Der Text ist in drei Punkten falsch, bzw. ungenau.

1. All diese Neuerungen betreffen momentan nur WebKit, sprich: sie sind Teil der Nightlies, aber nicht Teil eines fertigen Browsers, der ausgeliefert wird. Solange diese neuen CSS-Properties nicht in Safari sind, d&#252;rften die Auswirkungen gering sein.

2. Alle Neuerungen von Webkit haben das Pr&#228;fix -webkit (was ja auch im Text steht), man hat also das genau gleiche Verfahren wie Mozilla gew&#228;hlt.

3. Apple hat wird alle diese Neuerungn zur Aufnahme in die CSS-Spezifikation vorschlagen.

Von &quot;vorpreschen&quot; kann wirklich keine Rede sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Text ist in drei Punkten falsch, bzw. ungenau.</p>
<p>1. All diese Neuerungen betreffen momentan nur WebKit, sprich: sie sind Teil der Nightlies, aber nicht Teil eines fertigen Browsers, der ausgeliefert wird. Solange diese neuen CSS-Properties nicht in Safari sind, d&#252;rften die Auswirkungen gering sein.</p>
<p>2. Alle Neuerungen von Webkit haben das Pr&#228;fix -webkit (was ja auch im Text steht), man hat also das genau gleiche Verfahren wie Mozilla gew&#228;hlt.</p>
<p>3. Apple hat wird alle diese Neuerungn zur Aufnahme in die CSS-Spezifikation vorschlagen.</p>
<p>Von &#8220;vorpreschen&#8221; kann wirklich keine Rede sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Smolcic</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/comment-page-1/#comment-56878</link>
		<dc:creator>Daniel Smolcic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 21:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/#comment-56878</guid>
		<description>Der Vergleich mit den ehemaligen Spielereien seitens Microsoft und Netscape trifft meinen ersten Gedanken voll und ganz. Nur finde ich, dass das 2007 nicht mehr sein sollte und daher ist das m.E. der falsche Weg den Apple hier geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Vergleich mit den ehemaligen Spielereien seitens Microsoft und Netscape trifft meinen ersten Gedanken voll und ganz. Nur finde ich, dass das 2007 nicht mehr sein sollte und daher ist das m.E. der falsche Weg den Apple hier geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerrit van Aaken</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/comment-page-1/#comment-56744</link>
		<dc:creator>Gerrit van Aaken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 08:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/30/safari-mit-neuen-spielereien/#comment-56744</guid>
		<description>Ich denke, dass hier das iPhone eine gro&#223;e Rolle spielt - Apple m&#246;chte die Entwicklung von Web-Apps f&#246;rdern und deren Entwicklern mehr M&#246;glichkeiten an die Hand geben. Auf dem iPhone l&#228;uft Safari, aber kein Flash. Um das auszugleichen, aind solche Spielereien aus UI-Sicht nat&#252;rlich toll.

Noch toller w&#228;re es aber selbstverst&#228;ndlich, wenn auch andere Mobiltelefone oder Widgets oder halt Webclients diese Features nutzen k&#246;nnten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, dass hier das iPhone eine gro&#223;e Rolle spielt &#8211; Apple m&#246;chte die Entwicklung von Web-Apps f&#246;rdern und deren Entwicklern mehr M&#246;glichkeiten an die Hand geben. Auf dem iPhone l&#228;uft Safari, aber kein Flash. Um das auszugleichen, aind solche Spielereien aus UI-Sicht nat&#252;rlich toll.</p>
<p>Noch toller w&#228;re es aber selbstverst&#228;ndlich, wenn auch andere Mobiltelefone oder Widgets oder halt Webclients diese Features nutzen k&#246;nnten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
