<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vergleich zwischen jQuery und Prototype</title>
	<atom:link href="http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/</link>
	<description>Weblog über Webstandards, das Internet und vieles mehr.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:28:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Prototype.js oder jquery? Das ist hier die Frage! &#124; TYPO3weblog.de</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/comment-page-1/#comment-67285</link>
		<dc:creator>Prototype.js oder jquery? Das ist hier die Frage! &#124; TYPO3weblog.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 16:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/#comment-67285</guid>
		<description>[...] Jens hat in seinem Blog eine paar Slides ver&#246;ffentlicht, welche die beiden JavaSacript-Frameworks nebeneinader stellen. Ein Blick lohnt sich nicht nur f&#252;r Einsteiger. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jens hat in seinem Blog eine paar Slides ver&#246;ffentlicht, welche die beiden JavaSacript-Frameworks nebeneinader stellen. Ein Blick lohnt sich nicht nur f&#252;r Einsteiger. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/comment-page-1/#comment-59543</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 19:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/#comment-59543</guid>
		<description>Aber schon alleine, das Google nun jQuery benutzt, ist ja wohl ein dicker Plus und bringt jQuery in Konkurrenz zu Prototype viel weiter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber schon alleine, das Google nun jQuery benutzt, ist ja wohl ein dicker Plus und bringt jQuery in Konkurrenz zu Prototype viel weiter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: micha149</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/comment-page-1/#comment-58843</link>
		<dc:creator>micha149</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 14:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/#comment-58843</guid>
		<description>Also meine Stimme geht an jQuery ;-)
Ich finds einerseits gut, dass die DOM nicht so versuat wird. Anderseits gef&#228;llt es mir auch, wie ich die Objekte anspreche, da alles Funktioniert was ich eh in CSS und XSLT(XPath) brauche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also meine Stimme geht an jQuery <img src='http://grochtdreis.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Ich finds einerseits gut, dass die DOM nicht so versuat wird. Anderseits gef&#228;llt es mir auch, wie ich die Objekte anspreche, da alles Funktioniert was ich eh in CSS und XSLT(XPath) brauche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wochenendbeilage &#124; REDUXO</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/comment-page-1/#comment-57359</link>
		<dc:creator>Wochenendbeilage &#124; REDUXO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 16:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/#comment-57359</guid>
		<description>[...] Jens Grochtdreis hat &#252;ber einen kurzen Vergleich der JavaScript-Frameworks jQuery und Prototype [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jens Grochtdreis hat &#252;ber einen kurzen Vergleich der JavaScript-Frameworks jQuery und Prototype [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Smolcic</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/comment-page-1/#comment-55277</link>
		<dc:creator>Daniel Smolcic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 10:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/26/vergleich-zwischen-jquery-und-prototype/#comment-55277</guid>
		<description>Bei uns hat jQuery schon vor &#252;ber einem Jahr Prototype verdr&#228;ngt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei uns hat jQuery schon vor &#252;ber einem Jahr Prototype verdr&#228;ngt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

