Kommentare zu: Begeisternde CMS-Artikel

Von: Sebastian

Sebastian — Sun, 25 Mar 2007 18:39:37 +0000

Hallo,

ich melde mich mal etwas verspätet zu diesem Thema.

Ich setze hauptsächlich Drupal ein. Früher habe ich meistens SPIP (www.spip.net/de) genutzt. Als Blogging-Software nutze ich ausschließlich Wordpress.

Drupal finde ich genial. Es ist entfernt vergleichbar mit Joomla, stellt dieses aber bei weitem in den Schatten. Seit ich Drupal benutze frage ich mich, warum ich überhaupt jemals Joomla genutzt habe. Es bietet schon in der Basisversion eine Vielzahl an Funktionen (SEO, Blog, Forum, Feeds etc.), die mit Joomla nur kompliziert möglich wären. Außerdem gefällt mir die sehr gute Rechteverwaltung und die integrierte Versionsverwaltung. Das Theming ist ähnlich einfach wie bei Joomla. Ein weiterer Vorteil ist die endlose Vielfalt an schnell zu integrierenden Modulen. Diese sind anders wie es bei Joomla oft der Fall ist, sehr leicht zu integrieren (technisch und optisch).

Leider finde ich, dass Drupal in Deutschland noch viel zu wenig öffentlich diskutiert wird. Zeitschriften berichten leider nur immer von Joomla, Typo3 usw. Besonders schade finde ich, dass in bezug auf Joomla, denn ich denke Drupal bedient dieselbe Zielgruppe und ist einfach ein besseres Gesamtpaket.

Außerdem hat Drupal im Vergleich zu Joomla einige Top-Referenzen aufzuweisen (MTV UK, Spread Firefox, Wahlkampfseite von Hillary Clinton usw.). Was kann Joomla dagegen setzen? Nichts dergeichen! Und warum? Weil es für größere Projekte einfach nicht geeignet ist!

Ich hoffe euch Drupal etwas schmackhaft gemacht zu haben.

http://www.drupal.org oder http://www.drupalcenter.de

Schöne Grüße,
Sebastian

Von: Peter Müller

Peter Müller — Tue, 20 Mar 2007 09:11:29 +0000

Nachtrag:
Habe “Redaxo” inzwischen ausprobiert und bin begeistert. Habe sofort begriffen wie das funktioniert und eine kleine, bestehende Site innerhalb eines Abends transferiert.

Fazit:
Für kleine und mittlere Sites echt Klasse.

Von: stanley

stanley — Fri, 09 Mar 2007 06:49:22 +0000

Hallo Jens,

ich finde Openengine ganz interessant.
openengine.de

Von: christian

christian — Fri, 09 Mar 2007 00:34:50 +0000

mich würden CMS tests von kleinen bis mittleren kommerziellen produkten interessieren (bis ca. 1000 eur). nirgendwo finden sich tests von solchen angeboten im netz. die open source schiene ist gut besetzt, doch gerade im bereich workflow ist sie schlecht vertreten.

typo3 ist hier definitv nicht besser. viel wird versprochen, wenig wird gehalten.

kennt jemand gute systeme?

Von: Peter Müller

Peter Müller — Wed, 07 Mar 2007 22:31:57 +0000

Meine eigene (Wunsch-)Liste sieht momentan so aus:

Blog: WordPress
Für einfache Blogs, und seit V2.1 auch für kleine Sites, weil man eine “statische Seite” jetzt ohne Plugins zur Startseite machen kann.

Multi-Blog: Expression Enginge
Habe ich selbst noch nicht ausprobiert, wäre aber erste Wahl für Multi-Blog-Sites, knapp vor Textpattern und etwas weiter vor Nucleus.

CMS: Drupal
Auch noch nicht probiert, aber ich habe Joomla (aka Mambo) auch nach mehrwöchigem Probieren nicht lieben gelernt. Contenido habe ich vor zwei Jahren mal probiert, und es scheint immer noch keine Listennavigation zu können. Drupal ist anscheinend sehr gut skalierbar und seit V5 erwachsen geworden. “Klein anfangen und mitwachsen” klingt nicht so schlecht.

Bei CMS Made Simple war ich um Weihnachten 2006 mal auf der Site und das Urlaubsfoto im Header ist schon verlockend. Aber dann habe ich gelesen, das der “benevolent dictator” (Chef vons Janze) gerade dabei war, das CMS von innen heraus komplett neu zu programmieren. Was nett gemeint ist, aber nicht gerade eine vertrauensbildende Maßnahme für die aktuelle Version ist …

Typo3? Tja. Der Tag hat nur 24 Stunden, und manchmal mache ich auch noch gerne Sachen ganz ohne Computer …

Von: Gabi

Gabi — Tue, 06 Mar 2007 22:05:07 +0000

Ich benutze Wordpress als Weblog, habe es aber auch schon für einen Kunden zum CMS “umgestrickt”. Wordpress kenne ich mittlerweile richtig gut und bin damit für Kundschaft auf jeden Fall “auf der sicheren Seite”.

Damit herumgebastelt, aber noch nicht eingesetzt, habe ich Papoo und Joomla.

Von: Michael Finger

Michael Finger — Sat, 03 Mar 2007 20:19:44 +0000

Hi Jens,
ich nutze phpCMS und die txt-db-api für Dantenbank Sachen wie meinen Holzatlas. Bin bis auf ein paar Kleinigkeiten, recht zufrieden mit dem System. Aber ich suche immer noch ein besseres im deutschsprachigen Raum, aber das sehe ich im Moment leider nicht.

Von: Frank

Frank — Sat, 03 Mar 2007 08:28:06 +0000

FF 2.0, aber jetzt geht es auch. Ich habe einfach in dem Link aus dem Feed geklickt, kam immer die gleiche Meldung, mehrfach reloaded – nix. Jetzt scheint aber der Link zu funktionieren, war dann wohl ein tempoäres Problem.

Von: rico

rico — Fri, 02 Mar 2007 19:44:11 +0000

Mh, für einen Kunden hatte ich Typo3 mir angeschaut und war über das Backend nicht begeistert. Ein weiterer Kunde hat Redaxo von mir bekommen. Dies kann ich für mittlere bis große Seiten empfehlen wobei hier aber die RSS-Funktion nicht ganz einfach ist, das Backend aber überzeugt und das Frontend sich sehr sehr sehr leicht anpassen lässt.
Privat nutze ich Wordpress, selbstprogrammierte “CMS” (größere hol-mir-eine-bestimmte-Datei-aus-einen-Ordner-Skripte) und Textpattern wovon ich sehr begeistert bin da sich mit den Tags unglaubliches anstellen lässt wenn man es einmal verstanden hat.

Von: Ingo

Ingo — Fri, 02 Mar 2007 14:30:50 +0000

Ich nutze zur Zeit größtenteils Contenido, insbesondere für kleine bis mittlere Auftritte.
TYPO3 ist natürlich auch immer mal wieder im Rennen, aber für manche Aufträge halt eindeutig überdimensioniert.