<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tabellenlayouts und Standards</title>
	<atom:link href="http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/</link>
	<description>Weblog über Webstandards, das Internet und vieles mehr.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 11:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Kilian Siebel</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/comment-page-1/#comment-2941</link>
		<dc:creator>Kilian Siebel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 20:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/#comment-2941</guid>
		<description>Gibt viele die so festgefahren in ihre Tabellenlayouts sind und nicht davon runter kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt viele die so festgefahren in ihre Tabellenlayouts sind und nicht davon runter kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: molily</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/comment-page-1/#comment-1134</link>
		<dc:creator>molily</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 22:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/#comment-1134</guid>
		<description>Tats&#228;chlich wurden Tabellen durchaus einst in HTML aufgenommen, um ausdr&#252;cklich auch zum Seitenlayout eingesetzt zu werden. Siehe dazu:
http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-6
http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-8

Im HTML-Standard steht bis heute keine klare prinzipielle Ablehnung von Tabellen f&#252;r reine Layoutzwecke, es werden lediglich praktische Nachteile im Zusammenhang mit schlecht linearisierenden nicht-visuellen Browsern angef&#252;hrt.

Was lernt uns das nun?
1. Tabellen sind noch l&#228;ngst nicht sinnvoll f&#252;r Layout, nur weil sie so erfunden wurden, als es CSS als Layoutinstrument noch nicht gab.
2. Specs sind historisch-kritisch zu lesen. In der Substanz arbeiten wir mit einem zehn Jahre alten HTML-»Standard«. Manche Teile der Tabellendefinition stammen aus pr&#228;historischer Zeit. Sie k&#246;nnen nicht als f&#252;r das Jahr 2007 angenommen werden.
3. Wenn wir von »Webstandards« reden, hei&#223;t das nicht blo&#223;, sich an Specs aus 1997 zu klammern und diese m&#246;glichst genau zu befolgen. »Webstandards« ist eine aktuelle, lebendige Programmatik, die durch auslegende und kommentierende Literatur um Webstandards herum erarbeitet wurde.
4. Das Diktum, »den Standards entsprechend« zu arbeiten, erf&#228;hrt dadurch eine notwendige Relativierung, die den Einsatz f&#252;r Webstandards aber nur verbessert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tats&#228;chlich wurden Tabellen durchaus einst in HTML aufgenommen, um ausdr&#252;cklich auch zum Seitenlayout eingesetzt zu werden. Siehe dazu:<br />
<a href="http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-6" rel="nofollow"></a><a href='http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-6'>http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-6</a><br />
<a href="http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-8" rel="nofollow"></a><a href='http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-8'>http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/layouttabellen-weblogs-hypertext#kommentar-8</a></p>
<p>Im HTML-Standard steht bis heute keine klare prinzipielle Ablehnung von Tabellen f&#252;r reine Layoutzwecke, es werden lediglich praktische Nachteile im Zusammenhang mit schlecht linearisierenden nicht-visuellen Browsern angef&#252;hrt.</p>
<p>Was lernt uns das nun?<br />
1. Tabellen sind noch l&#228;ngst nicht sinnvoll f&#252;r Layout, nur weil sie so erfunden wurden, als es CSS als Layoutinstrument noch nicht gab.<br />
2. Specs sind historisch-kritisch zu lesen. In der Substanz arbeiten wir mit einem zehn Jahre alten HTML-»Standard«. Manche Teile der Tabellendefinition stammen aus pr&#228;historischer Zeit. Sie k&#246;nnen nicht als f&#252;r das Jahr 2007 angenommen werden.<br />
3. Wenn wir von »Webstandards« reden, hei&#223;t das nicht blo&#223;, sich an Specs aus 1997 zu klammern und diese m&#246;glichst genau zu befolgen. »Webstandards« ist eine aktuelle, lebendige Programmatik, die durch auslegende und kommentierende Literatur um Webstandards herum erarbeitet wurde.<br />
4. Das Diktum, »den Standards entsprechend« zu arbeiten, erf&#228;hrt dadurch eine notwendige Relativierung, die den Einsatz f&#252;r Webstandards aber nur verbessert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf G.</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/comment-page-1/#comment-1132</link>
		<dc:creator>Ralf G.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 19:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/#comment-1132</guid>
		<description>Genau!

Das Ver&#246;ffentlichen einer neuer Website im Jahre 2007 mit Layouttabellen ist f&#252;r die Verantwortlichen an solcherlei Unding nur noch ein fachlicher Offenbarungseid!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau!</p>
<p>Das Ver&#246;ffentlichen einer neuer Website im Jahre 2007 mit Layouttabellen ist f&#252;r die Verantwortlichen an solcherlei Unding nur noch ein fachlicher Offenbarungseid!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: reieRMeister</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/comment-page-1/#comment-1125</link>
		<dc:creator>reieRMeister</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 16:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/#comment-1125</guid>
		<description>Dieses Thema wird einen wohl ewig verfolgen... *seufz*

Unter http://www.reiermeister.de/webauthoring.tabellen-design-durch-div-layer-ersetzen.html hatte ich mir auch schon einmal Gedanken dazu gemacht.

Gru&#223;,
Mirko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Thema wird einen wohl ewig verfolgen&#8230; *seufz*</p>
<p>Unter <a href="http://www.reiermeister.de/webauthoring.tabellen-design-durch-div-layer-ersetzen.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.reiermeister.de/webauthoring.tabellen-design-durch-div-layer-ersetzen.html'>http://www.reiermeister.de/webauthoring.tabellen-design-durch-div-layer-ersetzen.html</a> hatte ich mir auch schon einmal Gedanken dazu gemacht.</p>
<p>Gru&#223;,<br />
Mirko</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SimonWpt</title>
		<link>http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/comment-page-1/#comment-1124</link>
		<dc:creator>SimonWpt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 16:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grochtdreis.de/weblog/2007/01/16/tabellenlayouts-und-standards/#comment-1124</guid>
		<description>Ich pers&#246;nlich finde die Entfremdung der Barrierefreiheit durch die w&#246;rtlice Reduktion auf die BITV viel schlimmer. Aber warum sollte es im Web anders zu gehen, als z. B. im Fernsehn;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich pers&#246;nlich finde die Entfremdung der Barrierefreiheit durch die w&#246;rtlice Reduktion auf die BITV viel schlimmer. Aber warum sollte es im Web anders zu gehen, als z. B. im Fernsehn;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

